Біляївчанка Аліна Степанюк стала переможницею у Всеукраїнському турнірі "Судові дебати з цивільного права і процесу". Вона навчається на 4му курсі Економіко-правого факультету ОНУ імені Мечникова. Команда факультету, до якої входить Аліна, посіла перше місце серед шести учасників з різних вузів України. Ми розпитали дівчину, як проходив турнір, і наскільки було важко готуватися і змагатися.

До факультетської команди Аліни "Ex temporo" входять ще дві її однокурсниці - Дарія Корж і Вікторія Мица. Пропозиція взяти участь у Всеукраїнському турнірі надійшла дівчатам від заступника декана факультету з наукової роботи. Організатором змагань виступив Юридичний факультет Харьківського національного університету імені В.Н.Каразіна. Проходили вони в онлайн форматі у два етапи. Спочатку – відбірковий тур.

- Нам запропонували фабулу (ситуація пов’язана зі спадковим правом). Необхідно було надати їй правову кваліфікацію. Тобто розповісти, хто має звертатися до суду, які документи необхідні, яке (і чому) в цій ситуації рішення має прийняти суд. Якщо коротко – ми повинні були повністю спрогнозувати хід процесу, - пояснює Аліна.

Тих, хто найкраще справився з цим завданням, відібрали до фіналу. Всього лише шість команд. Дівчатам довелося змагатися зі студентами Національного юридичного університету ім. Ярослава Мудрого, Харківського національного університету ім.В.Н.Каразіна, Київського національного університету ім.Тараса Шевченка та Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ.

На сторінці факультету у Facebok допис під цим фото: Перемогли наші, бо вони – найкращі. І ми з ними згодні. Бо серед них - наша Аліна.На сторінці факультету у Facebok допис під цим фото: Перемогли наші, бо вони – найкращі. І ми з ними згодні. Бо серед них - наша Аліна.Автор: ЕПФ ОНУ ім.Мечникова

Фінал мав проходити у форматі судового засідання. На підготовку до тем давали тиждень. Фабулами визначили IT-право та інтелектуальну власність. Необхідно було розробити правові позиції як зі сторони позивача, так і відповідача. Розписати саму заяву, зазначивши в ній причину позову, які права порушені, посилаючись на судові практики, зокрема і Європейського суду з прав людини. Або навпаки, треба було аргументувати, чому порушень немає тощо. І лише в день зустрічі онлайн журі визначало, хто з команди виступатиме відповідачем, а хто - позивачем. Тобто це були дебати у парах. 

- Якщо до відбіркового туру ми майже не готувалися, бо в університеті отримуємо гарну базу знань, серед викладачів є багато практиків. То у фіналі вже довелося потрудитися. Адже теми ІТ – право та інтелектуальна власність незнайомі і складні. Ми їх на попередньому курсі лише поверхово торкалися. Тим більш, що багато питань з ІТ – права регулює не лише українське законодавство. Тож довелося повчитися, - розповіла Аліна.

Критеріїв оцінювання було багато. Серед основних - ораторське мистецтво, глибина вивчення теми, уміння оперувати судовими практиками і принципами права, логічність викладу матеріалу, якість складання документів тощо.

- Я думала, що переможе команда з Харкова. Адже викладачі з їх університету були у складі журі. І вони, певне, хотіли б підтримати своїх студентів, - зізнається Аліна. – Але ні. Судді були неупереджені і чесно присудили перемогу нам за балами.

На переможців чекав приємний сюрприз - грошова винагорода. Про це не говорили перед початком турніру. А також дівчата отримали можливість пройти навчальний курс в Legal High School – це інноваційна освітня школа для підвищення кваліфікації юристів.

За словами Аліна, це не перша її участь у таких змаганнях. Просто раніше, до карантину, вони проходили в офлайн форматі. Але вона націлена і далі за можливості таким чином брати у них участь. Це допомагає розвиватися і отримувати цікавий досвід.

 

Читайте нас в Google News.Клац на Підписатися