10 травня до редакції видання "Думська" з обшуком прийшли співробітники СБУ та поліції. Із заяви редакції стало відомо, що працівників видання не допустили до робочого місця, заборонили знімати відео та фото під час проведення обшуків. Пізніше із заяви НАБУ стао відомо, що начебто обшуки проводяться не через професійну діяльність журналістів, а в межах розслідування можливих зловживань службових осіб Одеської облради щодо продажу нежитлових приміщень у 2018 році.

Джерела: заява колектива редакції "Думської", заява НАБУ, заява ІМІ, заява Національної поліції, заява Петра Обухова, заява Олексія Гончаренка.

Відео: Думська

Що сталося: 10 травня до редакції ТРК Думська (за адресою Канатна, 10, Одеса) прийшли представники правоохоронних органів з обшуками.

Пізніше у заяві НАБУ буде оприлюдено, що вони не були пов'язані з діяльністю ЗМІ, а повязані з пошуком документів на нежитлові приміщення за адресою Лідерсівський бульвар 13 (Одеса) в межах розслідування про зловживання посадових осіб Одеської обласної ради щодо їх продажу у вересні 2018 року на користь ТОВ «Крок вперед».

Слідічі вважають, що документи можуть знаходитися за адресою Канатна, 10 через те, що зазначене ЗМІ та ТОВ "Крок вперед" мали одних і тих самих бенефіціарних власників. Йдеться про Михайла Шмушковіча, який є головою фракції ЄС в Одеській облраді.

Раніше, за даними систем Opendata і YouСontrol, він мав відношення до фірми та є власником видання Думська. Хоча сам він стверджував, що його причетність до фірми тривала не більше доби, це було задовго до землевідведення і ніякого відношення на момент продажу будівлі до фірми він не мав. Обшуки, до речі, йдуть і в нього також.

Попередня правова кваліфікація справи – ч.2 ст. 364 КК України: зловживання владою або службовим становищем.

Справа стосується розслідування САП та НАБУ про корупцію в Одеській облраді, де екс-главі управління з майнових відносин Віктору Лунгулу (зараз голова департаменту капбудівництва Одеської ОДА) вручили підозру у зловживанні службовим становищем.

За даними слідства, Лунгул з метою отримання хабара для юридичної особи приватного права, всупереч вимогам законодавства та інтересам служби, уклав договір купівлі-продажу, на підставі якого у приватну власність за заниженою вартістю передано нежитлові будинки Одеси (пам’ятники архітектури — «Дача» Маразлі» та «Маєток Фабрицького»). Крім того, фактично було передано і право користування земельною ділянкою площею 12,4 тис. кв.м, на якій знаходилися вищезгадані приміщення. Об’єкти передали приватній компанії в оренду на строк 10 років. Надалі чиновник забезпечив включення цих об’єктів до переліку приватизації.

У 2018 році будівлі продали за 29,7 млн гривень компанії-орендарю, що майже вдвічі дешевше за ринкову вартість, встановлену експертизою. Покупець також отримав право користування земельною ділянкою понад 1,2 га, яку, на момент продажу, юридично не оформили. Як встановила експертиза, вартість права користування такою ділянкою на момент продажу становила понад 56 млн. гривень.

Орендарем, який збирався викуповувати комплекс будівлі, стало ТОВ «Крок Вперед». Згідно з інформацією з аналітичної системи YouControl, засновником фірми «Крок вперед» є Драгун Еліна Миколаївна, родичка нардепа від "Європейської солідарності" Олексія Гончаренка.

Сам Гончаренко назвав цю справу замовною з Офісу Президента за його позицію та намагання повернути 30 тисяч гривень доплати військовим.

Автор: FB Олексія Гончаренка

"Критика Єрмака - це вже тероризм, - написав Гончаренко під фото з місця обшуків, на якому стоїть представник СБУ, - ну і пройдемось трохи по історії взаємодій з Єрмаком за останні 3 місяці. Мій виступ в Верховній Раді про диктатуру Єрмака через те, що нардепів викидують з Ради. І одразу пішло: атака на наш волонтерський центр в Одесі з ціллю заборонити нам допомагати нашим військовим. Розкидка в ЗМІ негативу про мене. Арешт моїх дальніх родичів і СІЗО для матері 5 дітей, 4 з яких неповнолітні. Недопуск мене до засідань ПАРЄ. Тепер намагання залякати дружні медіа. Я б цю главу в книзі назвав: "Великі комплекси маленького Єрмака, або весна 2023-го, чому у Андрійка не було часу купити офісний папір та каву?"

Водночас, у редакції "Думській" також оприлюднили заяву, що вважають обшуки перешкоджанням своєї професійної діяльності. Останнім часом видання публікувало кілька розслідувань:

Також видання Думська робили багато критичних публікацій про скандал навколо видавництва «Чорномор'я», звідки голова облради Григорій Диденко (партія Слуга народу) вигнав волонтерів, що плетуть маскувальні сітки для фронту, неодноразово писали про відмову представників партії "Слуга народу" підтримувати ініціативу «Європейської Солідарності» щодо ліквідації посади третього заступника голови зборів, яку обіймає представник проросійської «опоплатформи» Вадим Шкаровський, який неодноразово дозволяв собі проросійські заяви.

Пізніше Національна поліція опублікувала список статтей, за якими проводила обшуки в медіа.

  • Стаття 15. Замах на кримінальне правопорушення
  • Стаття 28. Вчинення кримінального правопорушення групою осіб, групою осіб за попередньою змовою, організованою групою або злочинною організацією
  • Стаття 190. Шахрайство
  • Стаття 209. Легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом
  • Стаття 358. Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів
  • Стаття 362. Несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї
  • Стаття 364. Зловживання владою або службовим становищем
  • Стаття 366. Службове підроблення

Наразі поліція не вилучала у редакції техніку та не перешкоджає роботі масмедіа.

Заява редакції "Думської"

Сьогоднішній візит співробітників СБУ і поліції до редакції «Думської» — чергова спроба «слуг народу» припинити будь-яку критику на свою адресу. Ухвалу на обшук у приміщенні, де працюють співробітники нашого видання, було винесено поспіхом 9 травня — одразу після кількох резонансних публікацій, присвячених корупції в керівництві обласної військової адміністрації та облради. Зв'язок, як нам здається, очевидний.

Ми заявляємо рішучий протест таким діям правоохоронців, вважаємо, що те, що відбувається, є перешкоджанням законній професійній діяльності журналістів (ст. 171 Кримінального кодексу), посяганням на свободу слова і демократію в Україні.

Наша країна відбиває зараз повномасштабне вторгнення нацистської росії. Бойові дії ведуться не тільки на полях битв, а й в інформаційному просторі. Сильні та незалежні ЗМІ - одна з переваг України, що дає їй змогу ефективно протидіяти ворожій бойовій пропаганді та розповідати всьому світу про військові злочини росіян.

Тиск на вільну пресу не сприяє наближенню перемоги і на руку нашому противнику.

Читайте нас в Google News.Клац на Підписатися